Интервью: Любовь Дзюжинская
Фото: Natasha KOT


Facebook x Instagram x YouTube х Website

Ісландія
Facebook x Website x YouTube

Рагулі
Website x Facebook

Чёрная пятница
YouTube



Каково это быть Вами?
Скучно. Потому что всегда скучно. Всегда хочется чего-то интересного, потом находишь, проходит некоторое время и интерес исчезает, и все по-новой. 

Ничто так не портит цель, как попадание. Как быть с этим замкнутым кругом?
Никак. Постоянная смена интересов, постоянные попытки попробовать и научиться чему-то новому, но так как я уже в возрасте далеко после 27 лет, то наркотики и женщины в эти категории вообще уже не попадают, потому что это давным-давно пройденный этап, а разные увлечения, интересы, объекты и все остальное еще попадают.

Какие сейчас интересы?
Вот сейчас как раз такой период, когда интересов вообще нет, будто пройдена какая-то грань. Сейчас я в подвешенном состоянии и пытаюсь понять что мне интересно. Сейчас столкнулся с вопросом куда ехать на Новый Год и понял, что мне никуда не хочется, нет интереса. Я вынуждено поеду в надежде на то, что все же что-то там найду. Прям настолько скучно. Это не страшно, а просто некая творческая пауза. Скорее всего, в ближайшее время она развеется. 

Путешествуя, Вы посещаете храмы и обязательно ставите в каждом свечу. Где свечу еще предстоит поставить?
Мне показалось прикольным в культовых сооружениях ставить свечу. Много мест еще осталось. Проще рассказать, где я поставил, хотя и это достаточно сложно. Это не цель, а скорее фишка. Я очень люблю культовую архитектуру: храмы, базилики, монастыри, соборы, церкви. Если они мне встречаются, я обязательно захожу. За границей, в той же Италии, Испании, Франции, в Португалии с этим попроще, ведь очень трудно не нарваться на них на каждом шагу. Нет такого, что Вова Петров собрался поставить свечки в каждой церкви мира. В Европе в некоторых храмах, из-за того что памятники архитектуры очень-очень древние, их пытаются сохранить, не подвергая риску. Там нет свечей парафиновых или восковых, а есть свечи только электрические. Ты подходишь, кидаешь монетку и зажигается лампочка. Это очень бесит. Ты приходишь весь такой задумчивый, одухотворенный, а вместо свечи тебе лампочка. Буквально видишь, как Боженька наверху рубильник “клац”.  

‘Исландия’ [прим. ред. YouTube-канал] могла носить название 5%, как пример ожидаемой целевой аудитории. Почему стоит создавать что-либо для этих 5%?
Мне бы не хотелось сейчас выглядеть одухотворенным человеком, который пытается нести культуру и интеллект в массы, потому что считает, что обществу это необходимо, ибо это было бы враньем. Все что я делаю, я делаю для себя. Я эгоист. Поэтому мне хочется окружать себя умными людьми. Мне хочется, чтобы в моем проекте были умные люди. Мне не хочется, чтобы про меня говорили: “Это же тот чувак, который делает ‘Хата на Тата’ или ‘Міняю жінку’». Это тот человек у которого на канале выходят Антиподы с Сергеем Ивановым, у которого Сергей Гришин главным редактором работает. Мне нравится окружать себя умными людьми и за счет этих людей, тоже выглядеть умным. Это очень прикольно.

Что самое мудрое Вы когда-либо слышали в своей жизни?
Я постоянно слышу что-то мудрое. Мне очень везёт. Вокруг меня много умных и мудрых людей. С учетом того, что мой круг общения крайне узок, плотность умных людей в этом круге составляет как минимум 95%, поэтому я максимально везучий человек, в рамках этой истории. Я постоянно слышу что-то умное, мудрое, иногда произвожу сам, как мне кажется. Запомнить все сложно, а из того, что я использую в повседневной жизни, то что я услышал от своего умного товарища:

“Выдержка — это обратная сторона стремительности”. Не все, что должно случиться, произойдет здесь и сейчас, иногда твоя пауза, тишина, молчание, ничегонеделание генерирует больший и гораздо лучший результат, нежели твоя деятельность.

А то мудрое, чему я научился и что умею и могу — ждать. Я уже говорил, что я считаю себя чемпионом Украины по сидению на берегу реки. Сидя на берегу реки, в ожидании того, как мимо проплывет труп врага. Как показывает практика, трупы врагов плывут всегда. Иногда очень большими стаями. Иногда бывает, что в один момент проплывает сразу 10 трупов врагов и ты в растерянности, ибо ожидал увидеть всего один. Пробка на реке. Кстати, по поводу “выдержка — обратная сторона стремительности”, я не люблю лежать на диване, но бывают такие дни, когда я остаюсь дома, ничего не делая, валяюсь на диване. Мне бывает пред собою стыдно за это. Это пост-совковый синдром, а я ребенок Советского Союза, это генетически заложено. Стыдно так, что советский инженер день профукал, а потом берешь и что-то придумываешь. Получается, что придумал крохотную идею, которая ложится в основу огромного проекта. Это не означает, что нужно целыми днями лежать и что-то придумывать. Это бред. Есть такие люди, которые любят придумывать, но не умеют и не хотят реализовывать. Вот с них не нужно брать пример. 

Кто был или есть самым большим учителем по жизни:?
Все по-немногу. У меня достаточно много было учителей по жизни. Все они — люди, у которых я сам учился. Самым большим учителем по жизни, наверное, была мифическая Марья Ивановна. Я уверен, что это лучший учитель каждого человека. Мифическая Марья Ивановна — это та воспитательница в детском саду или та учительница в начальных классах, которая дает нам настоящие, хорошие советы. Например: “не лезь в скандал, будь умнее”, “молчание — золото” и так далее. Потом, когда ты взрослеешь и если тебе повезло, то ты понимаешь, что Марья Ивановна была права. Многие, казалось бы, простые вещи, которые ты пропускаешь мимо ушей, про которые нам говорят учителя, бабушки, воспитательницы, которые сами не используют это в жизни, они правильные. Если тебе повезло им научиться, то у тебя все будет хорошо. Хотя в жизни всякое бывает, но вполне возможно, что тебе будет проще в сложных ситуациях и радостнее в легких.



Если бы у Вас была такая возможность, то с кем из исторических личностей, существующих или когда-либо существовавших, или персонажем из фильма или книги, Вам было бы интересно встретиться?
Ни с кем.

Общение с историческими личностями, звездами, героями комиксов, фильмов, актерами, исполнителями, в большинстве случаев — огромное разочарование. Потому что героев не существует, героев рисует наше воображение.

Мы сами себе их создаем. В принципе, герой — это каждый человек. Кто-то совершает поступок, правильно или неправильно живет, и ты выбираешь его себе в герои. Назначаешь “героем” для себя, дорисовывая воображением, а потом, когда ты сталкиваешься с ним в реальной жизни, оказывается, что взгляд у него не тот, не тот голос, не так пахнет, походка какая-то не такая, он ниже ростом. С женщинами та же история. Смотришь на картинку в Instagram, готов продать свою машину и купить ей кольцо, лишь бы она пошла с тобой на свидание. Потом встречаешь ее, а она тебе сиплым или тонким голосом говорит “привет” и недоумеваешь от диссонанса. Диссонанс между реальностью и придуманым тобой, может стать очень глубоким разочарованием, а знакомство с идеальным героем — это еще хуже. Ведь “идеальный герой” — это человек, который лучше тебя в разы. Человек, на которого хотелось бы стать похожим, но ты не можешь им стать. Вот ты находишь такого героя, смотришь на него, восхищаешься, а внутри тебя растет огромный комплекс неполноценности и ты думаешь: “Боже, какой же я конченый. Я никогда таким не стану. Зачем вообще жить?! Зачем работать?! Пойду-ка я себе в голову стрельну в темном кабинете”. Потому, пусть герои будут себе где-то там, а я где-то здесь. Буду себе их и дальше представлять. Представить секс с желанным человеком и секс с этим объектом желания — это две абсолютно разные вещи. Очень часто то, что мы себе представляем, на самом деле, оказывается гораздо круче. Это же касается и героев. Герой — это эмоциональный секс, который ты переживаешь каждой клеточкой своего тела и мозга. Вот пускай он там и остается. 

Деятельность или секс?
Конечно, выбираю деятельность. Я бы устал, если бы выбрал секс. В 42 это не кажется таким интересным. Если бы вы задали мне этот вопрос в 16 лет, я бы ответил по-другому, и то, не факт. В 42 все же деятельность. 

Мы любим задавать этот вопрос, и часто успешные артисты выбирают секс и отказываются от музыки.
Ха-ха. Ну удачи им. 

Какой современный тренд расстраивает Вас больше всего?
Меня в обществе вообще ничего не расстраивает и не разочаровывает. Я лишен каких-то ожиданий от общества. Я прекрасно знаю, кто такие люди, что такое общество. Я прекрасно знаю все их достоинства и недостатки, поэтому меня в принципе невозможно расстроить, ничем. 

Какие книги Вы бы посоветовали прочесть?
Никакие. Я не люблю советовать читать книги.

Какие книги запомнились или впечатлили Вас?
Матиас Шандор”, “Двадцать тысяч лье под водой” Жюля Верна. “Малыш и Карлсон”. “Кондуит и Швамбрания” Льва Кассиля. «Укус ангела» Павел Крусанов, произвел на меня сильное впечатление. У Михаила Шишкина все прекрасно. Михаила Шишкина нельзя читать людям, которые собираются написать книгу. Прочитав и осознав уровень его мастерства, чувствуешь себя настолько конченым, что уже никогда не захочешь писать книгу, потому что по сравнению с ним, ты будешь выглядеть никчемным существом. Корагессана Бойла тоже можно читать практически всего. Хороший писатель. Это то, что я для себя выделяю. Липскеров. Обязательно надо почитать Эриха Марию Ремарка, потому что тот, кто не читал Ремарка, никогда не научится страдать. Если ты хочешь по-настоящему любить и страдать, то этому нужно учиться у Ремарка. После прочтения его книг, пару эпизодов качественного страдания можно гарантировать. Потом ты взрослеешь и понимаешь, что это нахрен не нужно, но у тебя это в жизни все же было. Это как собрать табуретку из IKEA, у тебя была инструкция и ты все-таки смог это сделать. Ты молодец. Так же и Ремарк. Ремарк — это эмоциональная IKEA. Ты собрал свое страдание, у тебя получилось, ты молодец, в твоей жизни это было. 

Кто Вам больше всего запомнился как личность?
Вопрос моей избалованности. Достаточно многих из окружающих меня людей, можно назвать запоминающимися личностями. У меня так складывается в жизни, что большинство людей, с которыми я не знаком, думают, что я невысокого роста, толстый, злой, постоянно оскорбляющих всех человек-матерщинник, а я, в свою очередь, не стесняюсь в интернете оскорблять незнакомых людей. Если я не знаю человека, то его для меня нет. Потому, когда я кого-то оскорбляю в интернете или резко разговариваю, то я обращаюсь не к человеку, а к персонажу. Для меня это как оскорблять пальто, висящее на вешалке. Я не вижу личности за картинкой. Я реально оскорбляю пальто. Часто бывает такое, что когда мы знакомимся с людьми в реальной жизни, то у них разрушаются стереотипы, а я начинаю видеть человека, а не пальто. Часто за этим пальто прячутся очень интересные, мощные личности, потому что я не встречаюсь с кем-попало. Это ж не чатовка, как в 90ых. До социальных сетей, люди переписывались в чатах. Ты выбирал себе ник, заходил в чат и начинал общаться со всеми и обо всем. Это был просто поток, в который ты мог влезть в любой разговор и в любую секунду. Сейчас же тебе приходится еще что-то аргументировать. Там были модераторы, которые удаляли излишне оскорбительные сообщения. Переодически чатовка собиралась на развиртуализацию в ресторан, где за большой стол садились 20 человек и набухивались.Чатовки — это выход людей в реал. Но у меня такого нет. Иногда кто-то просит за кого-то о встрече, встреча на мероприятии, общие знакомые. Очень часто после виртуального контакта, встречаются мощные личности при личном знакомстве, а так, чтобы выбрать кого-то конкретного… да нету. Если брать по мощи интеллекта, то вообще никого не могу выделить, потому что для меня это абсолютно нормально, когда у человека есть мозги. Я избалован общением с умными людьми и воспринимаю это как должное. У меня в жизни случаются такие яркие картинки, как из кино. Например, женщина с голой грудью на французском пляже в длинной белой юбке, с годовалым мальчиком, сидящим у нее на плечах, с которого слетает панамка. Или тренер по серфингу, с загадочной улыбкой, который за всю тренировку говорит всего два слова, выглядящий, как олимпийский чемпион с идеальной фигурой, будто человек, вытесанный из мрамора. Но ты с ним никогда не сможешь ни о чем поговорить, ибо он португалец и на английском не говорит. Ты просто видишь образ человека, который будто сошел с картинки. Как сцена из фильма, в которой ты поучаствовал. Как собор святого Павла, не Петра, а именно Павла в Риме, в который никто почему-то не ездит, но который не менее красив, но стоит на окраине. Заходишь в колонный зал и чувствуешь себя в нем героем из последней части Чужого “Прометей”, в сцене когда он заходит в огромный зал с колоннами. Когда ты идешь по нему один, то ощущения будто тебя не просто переносит в другую историю, а будто ты вне времени и пространства. Вот такие картинки я запоминаю, а людей с интеллектом и масштаб личности… А что такое масштаб личности?!



В реальности какого фильма Вам было бы интересно побывать?
Хороший вопрос. “Поезд на Юму” — мир беззакония в котором можно все. Там существует наказание, но оно краткосрочно, примитивно и его легко избежать. Ты можешь убивать кого хочешь, а можешь не убивать, если не хочешь. Прерии, много места, осознанное одиночество — очень красиво. Мне это очень нравится. Еще в мультфильме “Властелин Времени”. Это старый французский мультфильм. Посмотрите.

Каково Ваше личное определение красоты?
Во-первых, масштаб. Красиво, когда масштабно. Честно вам скажу, первое, что приходит на ум, когда вы задаете вопрос про красоту, это женщина. Определенный тип красивой женщины. Но я же все-таки мужчина. Когда я начинаю задумываться о красоте, как о концепции, то в голову приходит масштаб, величие. Океан. В свою последнюю поездку я был в Кастисе, Бискайском заливе. Там очень широкий песчаный пляж, наверное, метров 300. Я заходил в воду и в это время из ниоткуда в воздухе повисла песчаная пыль. Океан, было яркое солнце, потому что это было начало августа, густой туман, и все это было очень красиво. Вот только описать это невозможно. Красоту невозможно описать, если это не та красивая девочка в твоем пятом классе, в которую ты решил влюбиться. Почему ты ее выбрал? Потому что счел красивой. Обычно они оказывались редкими тварями. 

Чему Вы научились у дочери?
Не пытаться воспитывать людей. Я не воспитываю свою дочь. Я не рассказываю ей, что ей делать, пока она не спросит. Когда она спрашивает у меня о том, что же ей делать или что я думаю, тогда я говорю. Пока не спрашивает, я не влезаю. Я не говорю ей во сколько вернуться, во сколько уйти, что делать. Я ни разу в жизни не проверял ее дневник. Я вообще сказал, что она может его выбросить и завести блокнот. Я научился у нее отстать, просто отстать и не мешать другим жить. 

Какое у Вас самое ценное воспоминание из детства?
Чуть не сказал, что похороны Брежнева. Просто у меня одновременно с этим умер попугайчик. Мама оставила меня одного дома, помню, как я сидел на окне, у нас были широкие подоконники. Мы жили в сталинке в Днепропетровске, с высоченными потолками. По телевизору показывали похороны Брежнева, как сейчас помню, а я сижу на подоконнике и плачу, потому что у меня сдох попугайчик. Мне было года 3-4. Это не ценное воспоминание, но оно почему-то первым пришло в голову. Понимаете в чем дело, я практикую общение с очень дорогими психоаналитиками, в течении, практически, 10 лет. Это уже не общение с целью решить какие-то внутренние проблемы, а образование, обучение. Честно вам скажу, многие чисто человеческие ценности мне уже не понятны, потому что мной они давным-давно пройдены. Мне, например, сейчас ценны не мои детские воспоминания, а детские воспоминания у моей дочери. То есть, мои воспоминания о детстве моей дочери. Ее детство пришлось на психологически трудный для меня период становления, когда я не мог понять, кто я и что я. Было уже понятно, что и деньги есть, а тут оказалось, что нужно еще и заниматься собой, понять кто ты. Поэтому я упустил детсво своей дочери. Чем хорош Фейсбук, ты сделал пост, забыл о нем, а он тебе через 10 лет всплывает и напоминает о том, что это было. И я сейчас переживаю это заново, когда нахожу фотографии дочери. Вот эти воспоминания для меня ценны. Ценно то, что я хотя бы чуть-чуть что-то для себя зафиксировал. Что я не все упустил. Вот это ценно. Ценно тем, что вызывает нежные чувства у меня в душе. А так чтобы в детстве у меня было что-то, что я запомнил… Да я и так очень хорошо помню свое детство, и обиды, и радости. Но обиды меня не расстраивают, а радости меня уже не радуют. Да это было прикольно, я уже столько раз об этом вспоминал, что поднадоело. Это как каждый день есть мороженое из детства, которое вдруг начало продаваться возле вашего дома. Вы же за неделю обожретесь так, что мама не горюй. Поэтому и забудете про него. 

Вы занимались политической пиар-технологией и политическими перфомансами. Можете привести пример “идеального” на Ваш вкус перформанса из мировой практики.
Зеленский. Обама. Это масштабные политические перформансы. То, что сейчас происходит с Британской Короной. Это очень круто. Каждый шаг идеально выверен. Корона переходит на новый уровень, сохраняя за собой право на монархию. По-сути, Британская Империя остается единственной в мире классической империей, не взирая на количество корон, шейхов, кронпринцев в других разных странах. Они трансформируются под то время, в котором они находятся. Очень качественно и очень круто. Разные мелкие политические перформансы — это уже давным давно неинтересно и скучно. Прогресс сейчас летит очень быстро, и то, что мы делали 7-10 лет назад и что казалось нам существенным, сейчас уже даже не плевок в пустоту, не говоря о вечности, а детское ковыряние палкой в песке пустыни. Мне конечно очень приятно, что сейчас ничего не значащие примитивные технологии сделали мне имя в Украине и даже в России, но с точки зрения мирового масштаба и мировой истории, это не то что ничто, а даже стыдно говорить, что ты имеешь к этому отношение.

Хотели ли бы Вы войти в мировую историю?
Конечно. 

В роли кого?
Как писатель. Не представляю других вариантов. 

Какой жанр Вы бы выбрали?
Бестселлер. Знаете, в чем проблема большинства современных писателей, особенно украинских, российских и всех этих людей, которые говорят, что когда-нибудь напишут книгу? Каждый раз, когда ты с ними говоришь, спрашиваешь: “О чем же ты напишешь книгу?”. “Ну как, о своей жизни, мыслях, чувствах.”. Дети, воспитанные на сочинениях “как я провел это лето”, мечтают написать книгу. Серьезно?! Попробуй написать детский рассказ. Попробуй написать маленькую, короткую сказку. “Колобок” напиши. Просто сядь и напиши “Колобок”. Что может быть примитивней “Колобка” или “Курочки Рябы”? Кусок теста, скрученный в шарик, бежит по лесу, базарит со зверями и в конце один из них съедает его. Все. Примитивная сказка, которая прошла сквозь вечность. Сядь и напиши сказку, раз ты считаешь, что детские писатели, ребята несерьезные. Расскажи своему ребенку историю или собственную сказку.

Большинство людей думают, что их жизнь настолько интересна, что ситуация, которая случилась с ними или их мысли, настолько ценны и важны. Нет, чувак.

Сядь и напиши бестселлер. Напиши Джеймса Бонда, напиши эротический рассказ, короткую историю любви, роман. Попробуй написать хоть что-то, что не касается самого тебя. Тогда ты поймешь, что это такое. Переоценивать себя может каждый. Поэтому никто их этих людей никогда не станет писателем. Я лет 20 хотел написать книгу. Я был одним из первых авторов в udaff.com, еще в те, далекие года. Мне казалось, что я такой контр-культурный писатель, что я собираю лайки, что это настолько круто. А в этом году я был в Биарриц на Саммите G7 и очень плотно столкнулся с организацией безопасности Саммита G7. Я наблюдал за этим, общался с разными людьми, попадал в разные ситуации, абсолютно законные, но тем не менее. Вся эта красота вокруг, базар, рестораны, саммит, люди окружавшие меня, натолкнули меня на мысль, что я хочу написать обыкновенный бестселлер. Обыкновенный боевик о том, как кто-то в кого-то стреляет. Просто хочу написать шпионский боевик. Вот и все. Для меня это было озарением. Всю жизнь я пытался записать какие-то умные мысли, написать тонкую книжку, которая будет ломать головы людям, менять смыслы. А тут тебе вдруг захотелось написать какой-то шпионский роман. Сошел с ума. А какая разница, в какую обертку ты заворачиваешь эти умные мысли?! В обертку научной работы по философии, которая выйдет, в лучшем случае, методичкой в университете, в котором ты работаешь. Хотя тут я, наверное, неправильно выразился. Мой хороший товарищ, Саша Кулик, доктор философских наук, выпускает свои учебники. Я это говорю ни в коем смысле, с целью обидеть. Но реально, какая разница, ты завернешь свою мысль для тех, кто впоследствии будет это использовать для научной работы, а таких людей единицы, или ты завернешь эту мысль, которая может изменить мышление огромного количества людей в цветастую обложку бестселлера и заставишь всех сожрать эту мысль. Если ты хочешь увеличить свою паству, людей которых тебя боготворят, а мы ведь все стремимся к славе, то бестселлер — это идеальный путь. 

Хотите применить этот же подход к своей деятельности, в частности к Исландии?
Нет, потому что в развлекательный формат телевидения ты не заложишь это по одной простой причине — человек тратит деньги на книгу. Он идет, выбирает твой стиль, тратит время, деньги на то, чтобы книгу купить, прочитать. На телевизор мы не тратим деньги и уже даже не тратим выбор. Когда последний раз вы осознанно включали какой-нибудь канал?

Если считать Netflix каналом, тогда недавно. Но это ресурс, а если говорить о телевидении — тогда очень и очень давно.
Сам процесс когда мы берем пульт, клацаем, пока не найдем то, на чем захотим остановиться. У нас нету такого, чтобы знать где и во сколько какая программа должна выйти. Это уже весьма редкое явление. В основном, сейчас смотрят Шустера или какие-то политические шоу, а раньше мы подчеркивали что-то в газете и ждали этого момента. Книга является больше традицией, где ты едешь за ней, выбираешь, покупаешь. Она твоя. По телевизору ты шел-шел и остановился. Хотя я предполагаю, что я ошибаюсь, и я обязательно буду думать над мыслью, которую вы мне озвучили. Возможно, вы правы, и в примитивные телевизионные форматы все же можно закладывать глубокие мысли. 

У Вас было несметное количество интервью и встреч с разными людьми, какой самый запоминающийся вопрос Вам когда-либо задавали?

Самый запоминающийся вопрос, который мне задавали: “а вы продолжаете общаться с Дурневым?”Мне его задавали 100 млн раз и он меня так заебал.

Я не могу его не запомнить. Я его запомнил лучше всех вопросов. Ни одно интервью не обходится без него. Спасибо вам, что вы его не задали и не планировали задавать. Но, как видите, я все равно вспомнил, хоть и косвенно. Честно говоря, это просто ужасно. Я Лешу люблю всем сердцем. Леша для меня, как друг детства, человек, с которым меня во взрослой жизни ничто не связывает, но который в моей жизни занимал настолько много места, что останется в ней навсегда. Вот он — мой друг детства. Хоть он и младше меня, но у меня такое ощущение, будто я с ним в садик ходил, что я с ним в школу ходил, в институте учился, а потом пошел в армию, женился и жизнь нас развела, и у меня своя жизнь, я хожу на завод работать, но у нас нет времени видеться, ведь он уехал в другой город. Мы друг про друга помним, знаем и существуем в жизни друг-друга в какой-то мере. 



Если бы Вы могли со знаниями, которыми Вы обладаете сейчас, вернуться в прошлое и что-то изменить, то куда бы Вы отправились и что бы Вы изменили?
Я отправился бы в детство, в август месяц, в лесополосу возле микрорайона Восточный, в Кривом Роге. Подошел бы к 14ти летнему себе, который сидел с девочкой, с которой буквально час назад впервые переспал и вырвал бы у себя из рук первую сигарету, которую я собрался закурить. Я ведь уже взрослый, только что с девушкой переспал, теперь еще и покурю. И сказал бы себе: “сука, еще раз увижу с сигаретой, руки поломаю”. И никогда бы в жизни не курил. Мне не о чем, на самом деле, жалеть. Я реально ни о чем не жалею. Да и о том, что курил, я тоже не жалею. Мне просто кажется, что самый глупый и бессмысленный поступок, который я когда-либо делал, это курил. Не понимаю зачем я курил. Наверное, это было красиво и прикольно. Может потому что мне все очень легко дается и для меня не проблема расстаться с алкоголем, сигаретами, кокаином с марихуаной. У меня вообще нет никакого привыкания к чему-либо. Для меня не проблема расстаться с человеком. Даже когда тяжело, для меня это не проблема. Я умею себе отказывать. Когда я смотрю на курящих людей, которые не могут бросит курить, мне их искрене жаль. Наверное, это единственный случай, когда я сопереживаю. Не знаю почему, но глядя на то, как люди курят, мне кажется, что они себя просто уничтожают. Я говорил о том, что я не воспитываю людей, но если б я мог сделать так, чтобы что-то изменилось, я сделал бы так, чтобы люди не курили сигареты. Именно сигареты. Хочешь курить табак в трубке — кури. Хочешь курить марихуану — кури. Я бы сделал так, чтобы люди не курили сигареты и все эти электронные штучки. Сигары тоже можете курить, на здоровье. 

Какой вопрос Вы бы хотели услышать на интервью и какой ответ Вы бы дали на него?
Я бы хотел, чтобы Иван Ургант спросил у меня: “Владимир, вот сегодня продался 10ти миллионный экземпляр Вашей книги. Что Вы чувствуете по этому поводу?” Я бы ответил: “Ваня, ну что я могу чувствовать?! Ну продался и продался. Какая разница?! Гораздо важнее, когда продается первый экземпляр твоей книги, а не 10ти миллионный. Это произошло уже 10 миллионов раз, ну что я могу чувствовать?! Ничего я не чувствую. Диван у тебя жесткий и в студии душновато.” Вот этот вопрос я бы хотел услышать. 

Когда ждать выхода книги?
Не знаю, но судя по тому, как часто я в последнее время об этом говорю, наверное, это все-таки произойдет. Книгу писать страшно. Страшно, потому что я привык быть лучшим во всем, что я делаю. Не важно, вызывает это позитивную или негативную реакцию, восторгаются тобой люди или же считают конченым мурлом. Даже в роли конченого мурла ты должен быть идеален.

Я идеально конченый или я идеально крутой. Это две стороны одной медали.

Любой человек реагирует на твою деятельность либо негативно, либо позитивно. В вопросе с книгой, у меня нет уверенности, что она вызовет либо восторг, либо волну негодования. Я переживаю, что она может быть неинтересной. Когда я наберусь сил и почувствую, что я смогу создать что-то существенное, тогда я возьмусь за это. В стол написано очень много. У меня целый Фейсбук “в столе” лежит. Владислав Иваненко, главный редактор Playboy Украина, когда-то подарил мне на день рождения мою книгу. Он взял из ЖЖ [прим. ред: LiveJournal], даже не из Фейсбука, собирал какие-то стихи, эссе, прозу, собрал их в одну книгу, напечатал и принес мне в качестве подарка со словами: “Напиши уже наконец-то, чувак, ну просто напиши. Смотри, вот я ничего не делая, собрал твою книгу, страниц на 150. Сядь и напиши книгу.” Книга уже вышла, но пока она в единственном экземпляре стоит у меня дома. Думаю, что до 45, а может быть и завтра. Не знаю. Просто я не умею делать долго. Если я за что-то берусь, мне очень важно сделать это стремительно. Я могу долго вынашивать, год-два, или как сейчас, книгу вынашиваю 30 лет, а потом просто сесть и за 1 месяц написать. Это процесс, который невозможно остановить. 



`