Интервью: Любовь Дзюжинская


Украинский врач-психиатр, психотерапевт, советник министра здравоохранения, кандидат психологических наук, доктор философии, специалист когнитивно-поведенческой терапии, научный руководитель «Института когнитивного моделирования», психотерапевт группы быстрого реагирования СБУ.


х Instagram x Facebook x



Если бы у Вас была возможность сменить пол на 24 часа , то что бы Вы сделали?
Не сменил бы. Потому что есть большая вероятность, что если бы сменил, то я попал бы на месячный цикл, а зачем мне лишний раз страдать?

А если бы не попали на месячный цикл?
Есть большая вероятность, что я был бы очень некрасивой женщиной.

Если бы Вы были красивой женщиной?
Тогда тоже не хотел бы. Потому что ко мне приставали бы парни. У меня нет ни одной причины согласиться на смену пола. Большинство женщин хотели бы побывать какое то время в теле мужчины, хотя бы на сутки. А большинство мужчин не хотело бы.  Если просто трогать свою грудь, то это я и так могу. Трогать свою грудь, мне ничто не мешает.

В реальности какого фильма/мультика/книги Вы хотели бы побывать?
Мультфильма «Песнь моря«. Это скандинавский мультфильм со скандинавской мифологией.

Какие плюсы и минусы вашего рода деятельности?
Минусы: большинство специалистов в этой области не зарабатывают много денег.
Плюсы:  да как и в любом остальном направлении. Если нравится это делать ты это делаешь и получаешь удовольствие, ощущаешь свою значимость. Чаще всего ты ощущаешь свою значимость. Я считаю, что  в принципе все сотрудники сферы здоровья, они должны чувствовать свою значимость.

А если бы не это, то чем бы Вы занимались?
Сложно сказать. Если бы не медицина или не психиатрия?

Не психиатрия.
Патологоанатомия.

А если бы не медицина, то что тогда?
Не знаю. Женщиной стать?
Если вообще не медицина. Хоть я в этом совсем не силен, но я бы хотел быть инженером. То есть если сменил род деятельности и точно бы знал, что у меня будет получаться, то это была бы инженерия. 

Каково это быть молодым в этой индустрии?
Есть плюсы и минусы. Начну с минусов, потому что не все люди у нас открыты к новому и они считают, что если молодой, значит неопытный. Плюсы: у меня еще очень много времени реализовать то, что я хочу реализовать. То есть я еще успею это сделать и это большой плюс. 

Помните ли Вы своего первого клиента/пациента?
Да, помню.

Это какой-то особенный для Вас случай? Не было никакого волнения?

Нет, не особенный. Волнения не было, на удивление. Больше было волнения когда я поступал или когда сдавал экзамены. Хотя и там я не волновался особо. 

У каждого человека есть свое дно. Как выглядит Ваше, гипотетическое и абстрактное?
Имеется в виду что? Моральное или экономическое? 

Психологическое дно.
Может выгорание. Да нет, у меня такого не бывает. Я даже особо в такое не углубляюсь.

Какой суперспособностью Вы хотели бы обладать?
Манипуляция материей на квантовом уровне. Тогда я смогу и мысли читать, и телепортироваться, и жить вечно, и умереть тогда, когда посчитаю нужным. Или раствориться во вселенной. Все что угодно.

А как бы выглядела Ваша вечность?
Так же как и у всех людей, но безвременная. Вечность не предусматривает временные рамки.

Если бы все люди старели и умирали, а Вы нет. Вам не стало бы скучно и печально?
Мне бывает и без этого скучно. Но это не говорит о том, что я обладаю какой-то сверх силой. Все таки это бы не влияло на ощущения и все остальное. Я же говорю, что я бы мог раствориться в любую секунду, если бы захотел умереть.

Если бы Вам пришлось выбирать между сексом и психоанализом, то от чего бы Вы отказались?
А я бы мог сменить род деятельности если что? Вообще отказаться от психологии и психиатрии? То есть мне будет хотеться и я должен буду воздерживаться? 

Да.
Я бы отказался от научной деятельности. Ну, я бы просто не смог нормально работать с пациентами. Особенно с пациентами женского пола, я был бы не объективен.

Если бы вы вернулись на 10,20,100, 50, 1000 лет назад со знаниями, которые у Вас есть сейчас, хотели ли бы Вы поменять ход истории?
Не знаю смог бы ли я поменять, но очень сильно постарался б.

В какой момент Вы хотели бы вернуться и что бы Вы там поменяли?
Ни в какой. Вообще не хочу никуда возвращаться. Я думал кстати об этом, но я не могу придумать себе век, в который я хотел бы вернуться. Вши и болезни, там вполне можно от ангины просто умереть, поэтому я не сильно хотел бы. Даже если бы я смог изобрести пенициллин, то я бы все равно туда не возвращался. Если бы уже и возвращался, то уже во времена Фрейда. Я бы ему много подсказок дал. Например моменты, которые на самом деле в психоанализе не актуальны и которые с развитием эго психологии очень хорошо описали работу психики.

Почему Вы выбрали именно такой род деятельности?
Я не знаю почему, на самом то деле. Я для себя определил, что

медицина предусматривает некую власть над человеком и при этом это еще и благородная деятельность. В принципе никто не скажет: «Ты спасаешь жизни — ты меркантильный«. То есть, если ты решаешь помогать людям в каком-то направлении: здоровье, финансы или еще что либо, ты априори чувствуешь себя лучше. Ты чувствуешь себя значимым. Это подкрепляет чувство собственной значимости — мое.

При этом, это интересная сфера. Не сказать, что это сильно изученная сфера, но интересная.

Если бы у Вас была возможность пообщаться с личностью исторической, героем фильма или мультика, то с кем бы Вы хотели пообщаться?
С Ганнибалом Лектером. Именно из сериала, а не из фильма. Мне он нравится больше в сериале, потому что там  явно раскрывается суть его работы. Он психиатр и при этом он продуктивен в психотерапии, он хороший специалист и мне нравится его образ. То есть он в меру расчетлив. Мне нравится его подход. У меня так не получается.

Что Вам больше всего нравится в процессе работы с пациентами?
Выздоровление.

Но это же не со 100% случаев бывает?
Смотря о чем говорить. Если говорить о психиатрии, то этого вообще не бывает в принципе. Если говорить о болезнях: психозы они в принципе специфические очень. Например шизофрения она же не лечится. В принципе психиатрия не лечит, она подавляет, но излечить не может. Поэтому я буду отвечать с позиции психотерапии. 

Мне нравится, когда люди начинают понимать, что раньше они думали немного неправильно, что их жизнь может быть полезней и конструктивней, чем была раньше. Когда объясняешь очень простые вещи людям, приводишь примеры, задаешь разумные вопросы — это очень сильно меняет отношение к жизни. Можно как направить пациента, так и наоборот. Таков вариант не исключен в психиатрии.

Каково ощущать эту грань?
А ты эту грань не особо ощущаешь. В момент терапии я не думаю, что я сейчас разрушу случайно жизнь человеку. В момент терапии ты просто пытаешься понять о чем говорит человек, понять его симптомы и выстроить конструктивную работу. Все остальное уже по факту. Работает это или нет. Если это не работает ты меняешь стратегию. 

Есть ли что-то, что каждому человеку стоит сделать хотя бы раз в своей жизни?
Умереть. (смеется)

А если в процессе жизни?

Завершить хотя бы пубертатный период, получить образование. Образовываться и читать книги. Куча всего может быть, а если что-то одно, то хотя бы один раз усомниться в своей здоровой наследственности. Хотя бы разок. 

Есть что-то что Вы хотели бы сделать, что хотели бы пережить в жизни? Из реального и нереального.
Из реального, то, в принципе, меня все устраивает. Все, что я хочу, я, в принципе, имею. Хочу ли я добиться какого-то грандиозного успеха? Конечно хочу, но я и так к этому иду. Если это очень легко мне дастся, я не буду это ценить. Поэтому я рано или поздно, скорее поздно, чем рано, но все равно этого достигну. А если из нереального, то я хотел хотя бы один раз телепортироваться. Я бы не далеко телепортировался, а за стену, допустим. Наверное это странные ощущения, я уверен. Как странные ощущения когда ты, к примеру, на какой-то карусели или когда кто-то очень быстро едет на машине. Или бывают такие лифты, которые резко начинают подниматься и спускаться вниз, когда кишки к горлу подходят. Это специфические ощущения.

Есть ли что-то, чем Вы больше всего гордитесь?
Да. Это то, что у меня хватает ума не разрушать свой организм. 

Это осознанное решение Вы давно приняли?
Да, еще в детстве.

Какой совет Вы бы дали лидеру нашей страны?

Не становиться лидером нашей страны. (смеется)

Вы имеете в виду президента?
Так лидер, не президент. Это у нас по-сути вещи разные. Быть лидером предусматривает лидерские качества, вести остальных за собой и все такое. Я бы ничего не посоветовал, это не играет никакой роли и ни на что не повлияет.

Если бы Вы стали президентом..?
Я бы не стал президентом. Пытался бы коррупцию искоренить.

Смертной казнью?
(смеется..) Нет не смертной казнью, просто я бы очень жестко поступал бы. У меня есть ряд знакомых в разных структурах, которые являются хорошими специалистами и с которыми у нас схожее мнение. При желании можно искоренить все. Я недавно с начальником общался и он мне объяснял как это работает, как все это происходит. Я абсолютно с ним согласен, реально можно искоренить это, но все зависит от первого лица. Если лицо имеет нужные связи и сделает все так, как необходимо, тогда все получится.



Если бы Вы были частью «SpaceX», проекта по колонизации Марса, то чего бы Вам больше всего не хватало там?
Я просто не совсем понимаю какие там условия проживания. Не хватало бы выхода на природу. Хотя сейчас  мне в принципе плевать на выход на природу, я себя и дома отлично чувствую. Не могу сказать, что сильно люблю гулять. Но я уверен, что если бы я долгое время находился в помещении, то я захотел бы выйти.

Есть что-то, что Вы ненавидите?
Да, есть. Несправедливость наверное, как и все. Никто не любит несправедливость. 

Стараетесь ли Вы быть справедливым?
Нет, у меня не получается. Я очень стараюсь, но у меня почти всегда не получается. 

Если ли истории связаны с Вашими татуировками?
Нет, историй с татуировками нет. На этот вопрос нет ответа. Я просто захотел и сделал. Не за один день, но очень быстро. Мы с мастером, а это мой товарищ, просто выбирали интересные рисунки, то что-то он сам рисовал. Вот и все.

Опишите свой первый секс названием книги, фильма или песни.
Непонятно. Это было непонятно. Во всех случаях: первый фильм был непонятным, непонятная первая книга, букварь я помню. Оно все мне было непонятное и первый секс мне был непонятным. Я не совсем понимал что от меня требуется.

На примере фильма Лобстер, если бы Вам пришлось выбирать в какого животного превратиться, то кого бы Вы выбрали?
В свинью. Там примерно около часа оргазма.

Что не так с современным миром?
Все так. Недостатки всегда есть в каждом из поколений. Мы привыкли слышать то, что каждое поколение следующему поколению будет говорить: «Вот, в мое время было не так, сейчас все плохо«.

Поэтому со времен античности ничего не изменилось. Всегда были какие-то недостатки, люди всегда были недовольными. Но сейчас, в целом, самое лучшее время из всех, в котором мы живем.

Считаете ли Вы, что борьба за свои убеждения может зайти слишком далеко в наши дни?
Мне кажется так всегда было. В темные века было слишком нездоровое перегибание с правом религиозных пыток, когда сжигали людей просто за цвет глаз, в более поздние времена слишком жесткое перегибание с отношением к темнокожим. 

Если бы ввели смертную казнь и Вы бы выбирали метод, которым бы людей казнили, то что бы это был за метод?
Не сказать, что я гуманный человек, но смерть я бы вводил гуманную.

Даже для убийц?
Во-первых смертная казнь — это вообще плохая стратегия, но если бы она уже была введена, то смертельная инъекция. Это и сейчас есть в США. Это достаточно страшно, потому что поэтапно вводят разные вещества в тебя и пока до тебя дойдет то, что вводят уже последнее вещество — это все равно страшно. Человек все равно переживает, поэтому нет смысла расстреливать.

Что интересует Вас не в Вашем роде деятельности? Возможно хобби.
Компьютерные игры. Я немного играю, но я бы хотел больше играть, если бы у меня было больше времени.

Реальность какой бы игры Вы хотели бы прочувствовать?
God of War II. Хотелось бы быть Кратосом, ходить Богов убивать. (смеется)

Если обобщить, что люди склонны усложнять в своей жизни?
Все. Абсолютно все усложняют.

Есть ли какой-то общий совет по этому поводу?
Нет у меня никаких советов. А если и был бы, то не быть равнодушными.

Что по Вашему есть любовь?
Набор химических реакций.

А если не вдаваться в химию?

Тогда любви у людей не существует, потому что по-определению то, что мы ощущаем — это просто специфическая реакция организма.

Какое у Вас отношение к детям?
Никакого. Я не отношусь никак к детям. 

Как можно вырастить здорового члена общества, не травмируя его? И возможно ли это?
Будет все равно какая-то травма. Может быть фиксация какая-то будет. Она, возможно, не будет столь деструктивной, но она будет в любом случае. Даже самая обычная символическая кастрация, когда во время стадии психо-сексуального развития ребенка по-сути отделяют от матери. Любая сепарация — это все равно микротравма. Просто есть травмы, которые причиняют вред, а есть травмы, которые идут на пользу. Это как стресс. Есть два вида стресса: дистресс — это вредный стресс и эустресс — он полезный. 

Расскажите смешную или забавную историю из детства.
У меня было какое-то скучноватое в этом плане детство. Прям таких забавных историй не было. Была история, с родителями. У нас была маленькая собака, такая уродливая и мохнатая. Не любил я эту собаку. Какая-то селекция уродства. Но эту собаку почему-то любили мои родители и в какой-то из дней она пропала. И видно, чтобы меня не травмировать, не знаю, я до сих пор, кстати, не знаю, надо спросить у родителей. Они мне не сказали, что собака умерла или ее цикл жизни завершился, а мне сказали, мол ее бомжи съели. Ее еще звали Яша и это было очень печально, что мне сказали: «Яшу съели бомжи и теперь мы заводим новую«. Это было смешно, потому что я знал, что это не так. То есть я понимал, что бомжи не едят собак. Мне было где-то 6 лет, я был во 2-ом классе. 

Может они таким образом пытались Вас как-то отвадить от бомжей?
Нет, кстати, я с бомжами общался довольно тесно, на меня бомжи хорошо влияли. Кстати мое первое желание к познанию научному было благодаря бомжам. Так случилось, что в те времена бездомными становились люди отнюдь неглупые. Многие из них были профессурой или людьми, которые имели какой-то статус в научном мире и с физиками, некоторыми из них, я общался. Но так как я был ребенком, все лазили по стройкам в те времена, я не знаю как оно сейчас. Дети вряд ли сейчас лазят по стройкам, но я тогда лазил по стройкам, по мусоркам  и это было нормально. Какую нибудь родиолу разбитую достать и верить в то,что ты из нее какой-нибудь агрегат сделаешь. И вот мне как-то бомжи что-то подсказывали, находили мне сломанную аппаратуру и отдавали. Вот мы с ними общались и они мне рассказывали про физику, астрофизику и это было интересно. Поэтому благо бомжам.

Кто самый значимый учитель в Вашей жизни? Был ли он, если был, то кто?
Да, Степанов Андрей Игоревич. Он был воспитателем. Я учился в Киевском военном лицее, это суворовское. Он там был воспитателем и вот он мне много рассказывал про психическое здоровье и про все. Он не то что сильно учил, но мотивировал. (Скорее всего он уже умер).

Какую книгу Вы бы посоветовали прочесть?
Есть книга «50 открытий в области психологии» реально классная. Там толстенная книга и открытий там больше, но в целом книга очень интересная  и популярная. В ней объясняются разные интересные моменты. Или книгу Ричарда Докинза «Эгоистичный ген«. Эта книга мне тоже нравится.

Какой документальный фильм Вы бы посоветовали ?
Серия фильмов, потому что там не один фильм «Сквозь червоточину».

Расскажите про забавные случаи из практики, о которых Вы можете говорить.
Относительно недавно был случай, когда пришло два разных человека и я не знал, что они супруги. Пришла сначала женщина и сказала о том, что у нее проблемы специфического характера, что ей хочется причинять физический вред ему. Она не знает почему. Понимаете, никто не приходит на психотерапию и не говорит: «А вы знаете, мне так нравится психологический вред причинять«. Обычно люди думают, что они не причиняют вред, а получают. Поэтому в данной ситуации именно физический вред. И где-то через неделю пришел мужчина и я уже тогда понял, что это какие-то знакомые люди или супруги. И он говорит: «У меня ситуация, что моя супруга меня постоянно как-то травмирует и говорит, что это случайно. В последний раз она меня порезала кухонным ножом, рана неглубокая и она потом извинялась очень сильно, то есть видно, что она не хочет меня убить. Но она постоянно наносит мне какие-то травмы: столовыми приборами какими-то, дверью может ударить, случайно якобы там получается такая ситуация.» В общем выяснилось, что эта женщина хочет причинять этот вред по той простой причине, что, если она его причиняет, то после этого его жалеет и таким образом проявляет свою любовь. Потому что в альтернативных вариантах не получается показать свою любовь, так как он редко бывает дома, много работает и она иногда создает условия, из-за которых ему не приходится идти на работу и он остается дома и лечится. Супруг этого не понимал, а она этого выразить нормально не могла и в итоге супруг спросил могу ли принять их двоих. Я сказал, что они могут прийти вдвоем и они пришли. И выяснилось вот что: она его очень сильно любит, но из-за обстоятельств в детстве у нее постоянно страх того, что она будет брошена. Она травмирует этого человека  для того, чтобы он точно никуда не ушел, остался дома. В общем выяснилось, что они друг друга любят и у них все хорошо, они пришли к какому-то консенсусу самостоятельно. А случай весьма интересный, правда. 

Расскажите о своей деятельности и консультациях по поводу серийных убийц.
Мой начальник  узнал, что я этим интересуюсь. Я как-то к нему обратился и он мне дал кое-какую информацию, когда они еще очень плотно занимались этой деятельностью. Если точнее, то коллега начальника по приказу в добровольно-принудительной форме проводил со мной беседы, общался со мной на эту тему. И как это началось: меня направили в Святошинский отдел и в первый же день рассказали ряд случаев, предоставили какие-то материалы, и у нас был уговор, что я могу консультировать, если они меня будут привлекать. С тех пор они мне периодически звонят, когда происходит какая-то ситуация и я приезжаю. 

Как выглядит система расследования серийных убийств у нас?
В целом, начало вроде бы схожее. Структура в целом похожа, но дело в том, что у нас техническое обеспечение, то есть средства и специалисты недостаточно хороши. Проблема конкретно в этом, поэтому на место преступления приходит некомпетентный специалист, который мешает работать следствию, то есть затаптывает следы. Вот просто ситуация, к примеру произошло убийство в какой-нибудь квартире и задают вопрос: «Что ты будешь делать?«. Он говорит, что первым делом зайдет в квартиру и включит свет. Кто трогает вообще руками на месте преступления какие-то предметы? Ты еще пойди себе чай завари на кухне. То есть, передвигают тело, предметы, орудия убийства, по-сути, затаптывают следы. И из-за таких некомпетентных специалистов очень сильно нарушается работа. Приходится иногда прогонять по детективной базе, в которой есть отпечатки пальцев,  людей, которые работают в органах, для того, чтобы понять кто убийца, а кто просто сотрудник. Это очень сильно мешает следствию. Нет, к примеру, определенных технических средств, которые есть в Америке. У нас, например, не всегда, но бывает, что сбор улик, особенно, если это биологические, они собираются в пакеты обычные. Если быстрая экспертиза не проводится, оно задохнется, это можно будет выбросить просто. Есть куча таких моментов и это большая проблема. 

Вы также говорили, что у нас совершается намного больше убийств.
Скажем так, меньше раскрываемость у нас. У нас не так работает система и серийного убийцу сложнее будет у нас словить. 

Если бы Вы были серийным убийцей, то как бы Вы действовали?
Как-то не терапевтично получается. (смеется) Давайте тогда уже моделировать ситуацию. Ради чего бы я убивал. Смотрите, серийные убийства чаще всего совершаются на почве сексуальной страсти, даже если без изнасилования, то все равно на почве сексуальной страсти. Альтернативный вариант — это визионеры. Это те, кто совершают убийства в состоянии психоза. По мотиву есть властолюбцы, которые любят подавлять, гедонисты, которые испытывают удовольствие не просто при подавлении, но и при сексуальном насилии, есть визионеры — безумцы, иначе говоря, в психозе которые. В общем, учитывая весь перечень, который состоит более чем из шести мотивов, если бы я и был бы, то мне кажется, скорее всего на почве идеологии.  Как это делал, к примеру, Зодиак. Он никого не насиловал, он скорее властолюбец, ему хотелось проявить свою власть и показать, что он лучше. Я вообще не могу представить, что я бы занимался серийными убийствами, мне очень трудно это представить. Но вряд ли бы это было на почве сексуальной страсти или в психотическом эпизоде. 

Есть какой-то современный тренд, который Вас бесит больше всего?
Наркотизация.

Сейчас очень модно употреблять наркотики. Именно реально модно. То есть нет никакой необходимости, в принципе и так все весело, если есть время, если есть нормальное окружение, то, в принципе, есть возможность отдохнуть, есть полно мест, где это можно сделать. Но молодежь предпочитает, в большинстве своем, использовать наркотики.

А как отдыхаете Вы?
Я сплю. Я бы не сказал, что я прям сильно устаю. Я даже на работе не сказать, что сильно устаю. Мне же то на работе нравится. В целом очень классно.

А есть ли что-то, что Вы хотели бы поменять в своей жизни?
Рост. Выше хочу быть. Гетерохромию хотел бы, чтобы один глаз у меня был карий. Я не знаю на самом деле.

Хоте ли бы, к примеру,  родиться в другой стране?
Если бы я родился в другой стране, то это был бы не я. То есть я такой, какой я есть именно потому, что я родился в этой стране и со мной случились все те обстоятельства, которые со мной случились. 

А если включить момент возможностей. Америка к примеру.
Нет, не Америка. Скандинавские страны.

Какие у Вас планы на будущее?
Работать, учиться.

Есть ли какая-то конечная цель?
Сложно сказать, что это конечная. Она как бы уже есть, я просто вижу себе это немного иначе. Просто иметь, допустим, кабинеты и работать психотерапевтом. То же самое, что у меня и сейчас есть и это мне нравится. В принципе, то,что у меня есть, меня устраивает, просто необходимо время, чтобы оно набирало обороты.

Хотели бы Вы пообщаться с серийными убийцами, чтобы сделать какой-то анамнез или провести свои исследования?
С некоторыми  серийными убийцами мне удалось пообщаться.

А из умерших серийных убийц.
Мне хотелось бы пообщаться с теми, к кому вообще не было доступа. Это Тед Банди, Джеффри Дамер, Эдмунд Кемпер. Просто у всех этих людей очень высокий уровень интеллекта, они реально интеллектуально развиты. Что бы я спрашивал? Ну, типичное интервью психиатрическое. Просто поговорил бы не в рамках расследования, а мне просто интересно, что это за люди. Но это с условием, что они будут искренними без манипуляций. 

Кого из пациентов Вы запомнили как личность больше всего и чем?
Я каждого пациента помню как личность и не выделяю.

А из серийных убийц?
Из серийных убийц тоже не могу выделить. Они мне, в принципе, как личности не интересны. Я не думаю, что, как личность, мне будет интересен кто-то из наших серийных убийц. А из пациентов, тоже наверное нет.

А из Ваших учителей, сотрудников или людей, которых Вы просто встречали в жизни?
В научной области я выделяю для себя как личностей Романчук, Рачевский, и Марьяна Великодная — она коллега, очень сильный психоаналитик, учёный. 

Не сложно ли в Украине из-за стереотипа, что если ты ходишь к психологу, то ты болен?
Нет, несложно. Это уже отступает как раз. Я с этим не сталкивался, то есть есть пациент, который приходит и говорит, что вот я объяснил на работе, что у меня проблемы с головой несерьезные и, что я хожу к терапевту. Это он так объяснил. А на самом деле у него нет никаких проблем с головой, он просто специфический и ему сложно адаптироваться и уже все хорошо. Он уже не ходит на терапию. Одна-две сессии в месяц для поддержания, потому что он просто хочет, ему так нравится и у него какие-то запросы мелкие возникают. И потому это уже не так стереотипно. 

Какой вопрос Вы бы хотели услышать на интервью и что бы Вы ответили?
Прям вот каких-то вопросов у меня нет, которые я хотел сам себе задать. Удивительный вопрос был конечно про секс. Оба вопроса про секс очень странные. Специфические вопросы. Я подозревал, что мне зададут какой-то подобный вопрос типа: «Когда у тебя был первый добровольный секс?«. Я бы у себя ничего не спрашивал и я даже сам с собой не дружил бы.

Если бы выбирали песню, которая играла бы каждый раз, когда Вы заходите в комнату, то, чтобы это была за песня?
Она играла бы от начала до конца? Моцарт, когда ты в туалет заходишь (смеется). Чтобы играла первую минуту до процесса. Нет такой песни нет, она бы быстро мне надоела. Это как с будильником. Если бы не надоедала, то любую, из которых я слушал. Может Epic Score — это эпическая, инструментальная музыка.



`